Doxa 521

Activistas chinos están utilizando Blockchain para documentar las historias de #MeToo

Por Catherine Tucker y Yudan PangTecnología
Harvard Business ReviewUno de nuestros principales trabajos al enseñar y asesorar a los estudiantes que están pensando en fundar compañías de blockchain es hacer que se cuestionen si su idea realmente lo requiere o no. La integridad de los datos es el principal beneficio conferido por la tecnología blockchain, y algunas preguntas pueden ayudar a determinar si ese es un problema particular para un negocio determinado o un caso de uso:
  1. Si los datos que recopila mi empresa están dañados, ¿cuánto sufren las personas?
  2. ¿Los forasteros (quizás hackers) tienen incentivos para distorsionar o cambiar los datos en los que se basa mi negocio?
  3. ¿En qué medida mi negocio depende de que otras personas puedan confiar en los datos en los que se basa?
Tomemos, por ejemplo, una moneda digital, el primer caso de uso para blockchain. Allí, si los datos externos se corrompen o distorsionan, las personas pierden dinero real y el intruso que corrompe los datos gana dinero, lo que hace que tales ataques sean plausibles y temibles. Por lo tanto, nadie adoptará una moneda digital a menos que pueda confiar en que sus datos no se corromperán o distorsionarán. En otras palabras, hay al menos una razón plausible por la que querría que la tecnología blockchain gestione las transacciones de divisas.

Sin embargo, con demasiada frecuencia las ideas de inicio de blockchain realmente no necesitan blockchain. Sus datos realmente no son tan valiosos o únicos de una manera que ofrezcan a los forasteros incentivos económicos suficientes para lanzar ataques para intentar corromperlos o cambiarlos. Por eso es tan interesante el uso reciente de la tecnología blockchain en China en respuesta al movimiento #MeToo.

A fines de 2017, se compartió un número cada vez mayor de historias en las redes sociales chinas relacionadas con el acoso sexual y el abuso de posición en las universidades chinas. Al principio, el movimiento se llamó woyeshi, la ortografía china de "Me Too". El gobierno chino y las plataformas tecnológicas hicieron intentos repetidos de filtrar tales historias censurando una variedad de hashtags y palabras clave que los activistas usaban en Weibo y Wechat. Primero, se censuró a woyeshi, y luego a #MeToo, y finalmente a "Rice Bunny", que tiene la misma pronunciación que "Me Too" en chino. Como resultado, los activistas recurrieron a la tecnología blockchain para registrar sus historias con el nombre de "Cada copo de nieve". Este sitio web simplemente utiliza un proceso de contabilidad de blockchain para registrar historias sobre acoso sexual.

Este es un caso de uso que cumple con los tres criterios descritos anteriormente. Las víctimas quieren desesperadamente no ser censuradas; otros partidos tienen un profundo interés en censurarlos; y las personas solo pueden encontrar valor en las historias de discriminación si no han sido censuradas. "Cada copo de nieve" es un caso convincente en el que blockchain ayudó a las personas a superar un problema real de integridad de datos.

Sin embargo, este proyecto también destaca algunos de los desafíos de usar la tecnología blockchain.

La debilidad general de usar blockchain reside en su interfaz con otras tecnologías y con el resto del mundo. He escrito antes sobre el "problema de la última milla" de blockchain. En este caso, el desafío de la "última milla" proviene del hecho de que todavía es posible restringir el acceso a los datos creados en la cadena de bloques, por ejemplo, al prohibir el sitio web que lo muestra

Por último, quizás el mayor desafío para nuestra privacidad reside en el hecho de que los datos digitales generalmente viven para siempre, a menos que alguien haga grandes esfuerzos para eliminarlos. Blockchain es aún más extremo; casi garantiza la vida de los datos para siempre. No se pueden hacer correcciones. Las historias no pueden ser modificadas. Esto plantea desafíos. ¿Qué aspecto tienen los juicios por difamación cuando no se pueden eliminar los registros de la cadena de bloques? ¿Qué pasa con el "derecho a ser olvidado" que está incorporado en la política de privacidad en algunos países? En el caso de acoso sexual, estas no son solo cuestiones de protección del acusado. ¿Qué sucede si una víctima se arrepiente de haber hecho una declaración públicamente y quiere retirarla, tal vez para proteger su privacidad o incluso su seguridad?

No obstante, "Cada copo de nieve" alude a las posibilidades de blockchain en nuestro mundo "post-verdad". No toda idea interesante o propuesta de negocio requiere el blockchain. Pero donde la integridad de los datos es esencial, puede ser transformadora.

Catherine Tucker es la distinguida profesora de Ciencias de la Administración en MIT Sloan School of Management.

Yudan Pang es estudiante de doctorado en marketing en el Instituto de Tecnología de Harbin.

No hay comentarios:

Publicar un comentario